Мы привыкли осуждать правителей, отторгать их решения и перестали испытывать чувство гордости за их достижения, акцентируя все свое внимание на ошибках... Власть привыкла совершать ошибки, перестала исполнять собственные законы и совершенно забыла, что в любой стране - человек = власть, так как является ее источником. А где же истина?
Не важно в какой стране Вы живете, регионе, городе - Вы наверняка недовольны руководством субъекта? А как Вы считаете, почему? Попытки в этом разобраться привели меня к диалогу с жителями разных регионов и стран, которые по моему мнению должны жить лучше, но и там я услышал недовольство разной степени и направленности. Казалось бы, для многих граждан России, жизнь в Канаде это мечта: социальные гарантии, высокий уровень медицины и доходов населения, но Канада бунтует... может, это человек так устроен?
Продолжая изучать человека, я решил поговорить еще с несколькими своими знакомыми из Греции, Сербии, Великобритании и удовлетворение услышал только от жителя Лондона. Разумеется у меня в голове сразу сформировался вопрос: чем так хорошо в Великобритании? А вот ответить он уже не смог, просто решениями властей, социальными гарантиями, внешней и внутренней политикой он доволен. По бытовому как-то, без углубления в познание человеческого восприятия, согласны?
Во-первых, не делай ничего без причины и цели. Во-вторых, не делай ничего, что бы не клонилось на пользу обществу. Марк Аврелий Антонин
Ответ в итоге, по моему мнению, оказался на поверхности... представители правительства, мэр, премьер открыто передвигаются по городу, дом премьера знают все - люди видят в них себя, своих представителей, близких и доступных. Вспомнился мне и бывший мэр моего города, который в сопровождении одного охранника (а быть может помощника) на обеде прогуливался по парку, всегда отвечал на приветствие горожан, улыбался людям и множество ошибок ему прощали, просто по тому что он был частью общества, а не чем то недосягаемым.
Из вышесказанного, хочется сделать вывод: в XXI веке человек хочет непосредственного, живого взаимодействия с властью, что бы ощущать себя ее частью, как это и прописано в законах. Что такое государство? Это люди, которые платят налоги и содержат своих избранных управителей, хотят от них исполнения своей воли и быть услышанными этими управителями. Из этого разумеется, что мои взносы на благо страны (в форме налогов, моего труда) должны быть использованы именно в ней, а не на помощь другим странам, поскольку они устроены так же и общество этих стран должно решать свои проблемы самостоятельно. Но если же кому-то действительно не выжить в определенной ситуации, хочется, что бы меня спросили: готов я пожертвовать часть своей работы или нет?
Что же делает в этот момент власть? Пытается все решать самостоятельно, за меня, как будто я невидимое существо. Жизнь и понимание устройства мира в этом случае перевернуто, поскольку скрывшись за охранниками, заборами, общаясь с людьми только через экраны телевизора или компьютера - она перестает быть частью общества и соответственно получает свою порцию негативного настроя. Я прекрасно понимаю и необходимость охраны, и заботу о безопасности, но это не должно отделять от людей, в таком случае охрана будет нужна только с внешнего рубежа. Зачем же отделяться и загонять людей в рабские рамки?
Кто не знает, что такое мир, не знает, где он сам… Марк Аврелий Антонин
Отдаляясь от нас и принимая самостоятельные, порой противные обществу решения, государство настраивает людей против себя. Разумеется, есть решения правильные, которые соответствуют нашим нуждам и желаниям, но на почве негатива - отношение к ним, как правило, крайне скептическое. Можно ли это исправить? Разумеется можно, но для этого необходимо ведение прямого диалога посредством честных голосований за непопулярные решение, открыть двери для людей, отвечать на их вопросы, а не вопросы журналистов. Сложно? Согласен, но если Вам сложно, зачем Вы тогда занимаете свои посты?
Часть решений, иногда, необходимо разжевывать... поскольку мы, простые граждане, не знаем многих нюансов геополитики, медицины, мы не имеем представления о закулисье мирового политического мира (я говорю не про мировое правительство, а о разного рода не оглашаемых диалогах), но хотим понимать результат этих решений.
Обратите внимание: Революция1975: почему моряки Балтфлота восстали против ссср.
Например: мы помогаем стране N, выделяя 1 у.е. денег, взамен получаем от этой страны возможность свободного посещения гражданами курортов без ограничений, а так же места для разработки полезных ископаемых, которые могут принести в бюджет 3 у.е. денег, данный риск считаем оправданным.Это может быть не до конца правдой, разумеется нельзя выкладывать все карты на стол, поскольку часть информации следует скрывать от внешней конкуренции. Ведь, если огласить все цели открыто, этим может воспользоваться внешний конкурент, который предложит 2 у.е. помощи и мы не получим ничего. На текущий момент мы видим просто переводы огромных сумм на помощь, но при этом не видим никакого обратного результата для нас, людей, которые эти деньги собирают. Это ли справедливость?
Несправедливость не всегда связана с каким-нибудь действием; часто она состоит именно в бездействии. Марк Аврелий Антоний
С другой стороны, мы сами это позволяем делать. Я не говорю о революциях и бунтах, это все пустое и лишь в единичных случаях меняет ситуацию. Большинство революций происходит в нестабильной, критической для государства ситуации, подобно революциям начала XX века, а главным продуктом подлости являются подлецы, которые встают у руля. Нам необходимо идти на диалог и если власть не готова сделать первый шаг, его необходимо сделать нам.
В наше время огромное количество возможностей: электронная почта, социальные сети, специальные приложения, с помощью которых мы можем сделать необходимый запрос. Делал ли так я? Да. Так уж вышло, что из-за Covid-ных ограничений - я остался без работы, поскольку прививку мне делать нельзя (даже от гриппа) ввиду аутоиммунного заболевания (часть подробностей есть в этой статье), было два варианта, ждать лучших времен или отстаивать свою точку зрения. Я выбрал второй. Огромное количество писем и запросов, довольно грубые диалоги с губернатором и представителями минздрава принесли свои плоды. На текущий момент введен указ 1053Н, который полностью реабилитировал меня в глазах работодателей. Моя ли это заслуга?
Конечно же нет, я прекрасно понимаю, что один человек против огромной бюрократической машины практически бессилен. Но я искренне уверен, что определенную долю в издание указа внес и я, и еще многие граждане, которые аналогичным образом отстаивали свои права. А теперь главный вопрос, который у Вас возник, при чем здесь философия?
Тот человек не свободен, кто сам себе не хозяин. Эпиктет
Многие философы искали определение пониманию свободы и все из них сходились в одном: свободен тот, кто владеет собой и собственной жизнью, в рамках, дозволенных природой. Так вот лишение людей свободы - это зло, с которым нужно бороться мудростью и размышлением. А в текущих реалиях, современного мира, свободу нашу активно отнимают, вынуждая становиться рабами и здесь, как никогда раньше, уместно изучение философского опыта прежних поколений, с целью применения их для нашего настоящего.
В публикации я использовал ряд цитат и размышления Марка Аврелия Антония, Римского Императора, которого считают одним из "пяти хороших императоров". Период их правления, которое закончилось на Марке Аврелии, отличается отсутствием репрессий, наивысшим расцветом и подъемом Римской Империи. И правителям современным стоит брать пример с династии Антониев, нежели смотреть на опыт репрессивных машин, как на единственный способ удержания и контроля власти.
Все, что мы слышим, - это мнение, а не факт. Все, что мы видим, является перспективой, а не правдой. Марк Аврелий Антонин
Обращение к читателю: я искренне благодарен Вам за то, что Вы дочитали статью. В ней высказано лишь мое, частное мнение, которое можно осуждать, а можно поддерживать, в любом случае - это Ваше исключительное право. Предлагаю Вам подписаться на канал, что бы не пропустить следующие публикации, а так же оставлять комментарии, поскольку истину можно найти лишь в диалоге. Спасибо!
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Человек против власти.