Не/объективно о либералах. Николай Сванидзе и его война с памятниками

Известный, как он сам себя позиционирует, правозащитник Николай Карлович Сванидзе на днях высказал мысль, что памятники Владимиру Ильичу Ульянову (Ленину) в итоге будут снесены и в России и мы наконец-то узрим наш собственный "ленинопад".

Слушайте, я ведь в своё время смотрел передачи с ним, особенно запомнилась, если не ошибаюсь, под названием "Зеркало". Родители тоже очень любили данную программу всегда старались её не пропускать. Нравилось - смотрели.

Но всему, видимо, в итоге приходит закономерный конец, и г-н Сванидзе в какой-то момент отказался сам смотреться в своё "зеркало", отчего напрочь перестал замечать то, как он выглядит со стороны и что он, простите, несёт.

При этом Николай Карлович продолжает околачиваться с околоправительственных кругах, являясь членом Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Вот ни разу не удивлюсь, если выяснится, что он ещё и денежку какую-никакую из бюджета получает. Хотя, о чём это я, учитывая, что он с завидной периодичностью выступает на радио "Эхо Москвы".

В общем, наш сегодняшний фигурант всецело поддерживает снос памятников, установленных В.И. Ленину. Не исключено, что у него на примете есть и знакомая контора, которая за бюджетные средства это быстренько организует.

«Потому что вся страна в его статуях. А я думаю, придет мальчик с мамой. Скажет: «Мама, кто этот дядя?» И что мама ему ответит? Каковы заслуги этого дяди? Его останки лежат в Мавзолее. Я бы не ответил. Что он сделал? Развалил страну? Погубил огромное количество людей.

Обратите внимание: Цикл Император Рыцарь.. Imperator Eques. Подцикл великая Греция (Μεγάλη Ελλάδα). Глава xxvi. Война на море в 1827 году.

Конечно, будут сносить эти памятники, но когда – это уже другой вопрос», – пояснил историк.

А что ответил бы Николай Сванидзе на вопрос мальчика "А кто этот дяденька?", если бы мальчик увидел памятник Ельцину? Ведь очевидно, что единомышленники Николая Карловича постараются воздвигнуть ему нетленный монумент при первой же возможности.

К слову, у нас же уже есть "Ельцин-Центр", ведь так? Ну и что мама будет объяснять карапузу на вопрос "А кто такой Ельцин? И почему его именем назвали целый дом?"

Итак, давайте попробуем ответить мальчику на вопрос "Кто такой Ельцин?":

  • Ельцин - человек, разваливший страну.
  • Ельцин - инициатор и участник госпереворота.
  • Ельцин - вверг страну в состояние гражданской войны с десятками тысяч жертв и миллионами беженцев.
  • При Ельцине буйным цветом расцвёл терроризм.
  • Ельцин чуть было не развалил те остатки от страны, которые он, движимый исключительно своими амбициями и властолюбием, отхватил себе в управление.
  • Ельцин и его семья, как считают многие, ограбил население, проведя преступную приватизацию.
  • Ельцин обнулил вклады россиян в банках.
  • Ельцин расплодил олигархов.
  • При ельцине придумали соглашение о разделе продукции.
  • Ельцинские министры с его одобрения сдавали национальные интересы государства один за другим (привет Михаилу Козыреву, который вообще у американцев спрашивал, какие у России национальные интересы).
  • Ельцин - наслаждался алкоголизмом. Причём запойным.
  • Ельцин неоднократно позорил российское государство на международной арене.

Ничего не забыл? Если вспомните ещё что-то, то ласкаво просимо в комментарии.

Просто, ну, а почему бы вот такую вот мемориальную табличку не прибить к стене "Ельцин-центра"? Чисто для объективности. Чтобы каждый мог прийти и почитать, куда приводят мечты.

А представьте себе памятник Анатолию Чубайсу? Вспомнил бы Николай Карлович его слова про то, что часть населения не вписалась в рынок? Что-то гложат меня сомнения по этому поводу.

А давайте потребуем снести все памятники Наполеону Бонапарту! Ну, выкатим там ноту французам по дипломатическим сайтам, мол, оскорбляют нас памятники императору, ибо захватчик, колонизатор и узурпатор.

Сейчас вот написал про памятники Наполеону и слегка ужаснулся: ведь, в США как раз сносят памятники историческим деятелям, жившим совсем в другие эпохи по совсем другим правилам, но оценивают их, исходя из сегодняшних реалий, причём далеко не по объективной шкале. Повесточка решает.

К тому же аргумент об узнаваемости памятника и личности, которой он посвящён, довольно лукавый и представляет из себя классическую манипуляцию. Много вы знаете о памятниках, которые установлены у вас в городах? Наверняка, если специально в интернет не залезете, то так и будете ходить мимо не имея понятия о том, кому установлен монумент.

Всё зависит от того, что и как преподают в школе, а не от того, что данная конкретная мама не сможет объяснить данному конкретному ребёнку, кому установлен памятник. Деревья гнутся потому, что ветер дует, а не наоборот.

В общем, Николай Карлович, прежде чем заявлять такое, подойдите к "зеркалу", да посмотритесь в него, и не факт, что то, что вы там увидите, вам понравится (если вы, конечно, при этом не зажмуритесь). Ваше предложение ведь работает в обоих направлениях и по отношению к вашим кумирам.

Спасибо.

#либералы #оппозиция #памятники #снос памятников #революция #история #политика #репрессии #россия

Больше интересных статей здесь: История.

Источник статьи: Не/объективно о либералах. Николай Сванидзе и его война с памятниками.

Система комментирования SigComments