Немного с опозданием, но всё же!
Охо-хо…
Всем привет. Это снова я и мой небольшой «Проект» по помощи новичкам. Ну, как новичкам, тем, кто пришёл на сайт и активно на нём работает. Остальные же… простите, но нельзя сдуваться. О таком писать не буду. А подобных, поверьте, немало. Сколько авторов я внёс в свой список, и о скольких из них написал в блогах? Меньше половины это точно. И дело даже не в том, что я так и не добрался до тех, кто начал «жизнь на АТ» в эти месяцы (на самом деле, сейчас те, кто появился в декабре), а в том, что очень, прямо-таки о-о-очень много людей, что выставляют здесь свои произведения, а потом попросту бросают писать, удаляют всё к чёртовой матери или вовсе подчищают аккаунт.
И вот поэтому охо-хо. Так много тех, о ком надо написать и так мало времени и дней в неделе. Но, с другой стороны, я не буду частить с блогами, благодаря чему не надоем вам, мои читатели. А авторы, которых я добавил в список, покажут себя, смогли ли продержаться и работать дальше, или сдулись уже на старте. Если второе, то и писать о таких не стоит, чтобы не засорять эфир. Хотя периодически я таковых проверяю, а вдруг проснулись и начал активно продить. Но встречаются подобные экземпляры довольно редко. И всё же встречаются. Поэтому из списка не удаляю.
Ну и напомню, что в этой рубрике я обозреваю по шести пунктам. Конечно, это только моё личное мнение, и я никого не собираюсь задеть или обидеть. Всё предельно честно и субъективно. Поэтому всяческие княгини, баронессы и непризнанные гении, что не могут даже обложку нормальную состряпать, попадут «под каток». И мне, честно говоря, уже плевать, как «Сильно» вы недовольны моим поведением, сколько у вас подписчиков на другом сайте, и кто вы вообще (хотя с этим пунктом всё сложно). Вы вышли на публику, показали себя, привлекаете к себе внимание, хотите, чтобы вас оценили по достоинству. Но, простите, если щеголяете в тельняшке и подранных трусах, то о каком достоинстве может идти речь? Это сравнение с обложками. Обложка – лицо книги. Редкий читатель посмотрит на сам текст, если вы неспособны показать визуально на картинке, о чём собираетесь говорить. Помните поговорку: «Встречают по одёжке?». Так вот, к писательству это имеет непосредственное отношение тоже. Поэтому готовьтесь заранее, что, пусть и не совсем идеально, но выглядеть на хорошо надо сразу по нескольким пунктам. И вот именно по ним я и сужу.
Опять же повторюсь, всё ниже перечисленное – моё сугубо личное мнение.
ЛитРПГ-Фантастика:
Андрей Хворостов – Вознесённые Грибницей
Псевдоним – 5.
Аватарка – 4.
Название – 5.
Обложка, честно говоря, слабовата – 3.
Аннотация пришла… и всё пришло… и тавтология, и скучные высказывания, и банальные мысли о РПГ… пришло – 3.
Начало текста, с одной стороны, динамичное, с другой, ни черта непонятное. Я помню много таких работ, когда автор бросает читателя в пекло событий. И здесь уже всё зависит от мастерства самого автора. Поэтому остаётся надеяться, что в дальнейшем текст будет отличным. Ну а пока – 5.
Социальная фантастика:
Сергей Воронин – Лаборант
Псевдоним – 5.
Аватарка – 4.
Название – 5.
Обложка классная. Видно, что лепили, но всё равно выглядит классно – 5.
Аннотация заинтриговала. Ладно, если б дети со способностями, но игрушки… - 5.
Начало текста кажется неплохим, однако фраза, типа «окончил институт» попадается сразу же в нескольких первых предложениях. Это отталкивает. А вот дальше становится глаже – 4.
Дмитрий Байдин – Авария
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Название – 5.
Обложка стильная – 5.
Аннотация интригует даже для рассказа – 5.
Начало текста. Старый добрый киберпанк. И реклама перед глазами, и какие-то кредиты, называемые «гниневриками», если не ошибаюсь. Да и сам текст выглядит качественно, так что – 5.
Героическое фэнтези:
Евгений Лисицын – Маг воздуха. Вольные города
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Название – 5.
Обложка крутая, но! Мне одному кажется, что она слишком детализирована? Определённо, выглядит эпично, вот только в миниатюре, если не щуриться, то ни черта не различишь – 5.
Аннотация, ух ты, детектив! Это я люблю, особенно, если с мистикой и фэнтези. Советую автору поставить ещё это в жанрах, поиск будет больше на книгу ссылаться. А от меня – 5.
Начало текста. Ох, да, блин. Теперь я хочу это почитать. Сюжет зацепил сразу же. Герой-оборотень, магические школы, стимпанк (как я понимаю) это же просто обалденно. Должно быть, если правильно подать. И судя по первым абзацам данного произведения, автору всё удалось – 5.
Lars Gert – Сказания о распрях
Псевдоним на латинице, да ещё забугорный. Ну, вы сами понимаете – 3.
Аватарка – 5.
Название в кавычках? Серьёзно? – 4.
Обложка выглядит как-то дешёвенько – 4.
Аннотация… даже слов нет. Вот как донести до автора, что его «эпохальное» и «ни с чем не сравнимое» произведение вряд ли окажется актуальным? Зачем описывать, как всё там круто в тексте, и я такой классный автор и тому подобное? Докажите! Но вот только после аннотации и читать-то не хочется с таким-то гонором – 3.
Начало текста вполне сносное. Как говорил автор, ориентировочно под Толкиена. То есть скучно и нудно. Но стоит отметить, что написано с душой, а арты и карты, что приложены в начале глав, вызывают уважение за труд. Поэтому – 4.
Булка с корицей – Ледяной владыка
Псевдоним… те, кто читают мои блоги понимают, что сейчас будет. Но автор сам напросился, поэтому говорю прямо. Это не псевдоним – это херота. Вот так, прямым текстом. Хотите, чтобы вас воспринимали всерьёз? Покупали ваши книги? Кидали наградки? Так будьте сами ответственным. А это что? Булка?! Серьёзно?!Не буду матом выражаться, но такое попросту неприемлемо для авторов, которые хотят быть публичной личностью – 2.
Аватарка. Опять же, хотите, чтобы вас воспринимали, будьте серьёзны, а пока что я вижу мальчика, мнящего себя крутышом.
Обратите внимание: 3 интересных места в центре Санкт-Петербурга часть 1.
Для ТикТока сойдёт, но не здесь – 3.Название уже гораздо лучше – 5.
Обложка была квадратной, но автор её подтянул – моё уважение. И всё равно дешёвенькое – 4.
Аннотация вполне приемлема, хотя и коротковата – 5.
Начало текста выглядит неплохим, но ошибки в прямой речи попадаются. Маты вроде к месту, и всё же без них текст стал бы намного приятнее – 4.
Приключенческое фэнтези:
Вячеслав – В поисках бессмертия (том 1)
Псевдоним. Кажется, не хватает фамилии – 4.
Аватарка. Котики всегда в тренде – 5.
Название – 5.
Обложка. А вот здесь псевдоним полностью прописан. Почему на странице не так? – 5.
Аннотация, хм, я не фанат и не игрок, но идея мне понравилась. Понимаю, мир придуман не автором, но судя по заявке, должно получиться что-то классное – 5.
Начало текста неплохое. Хотя местами текст перегружен. К примеру, вонзил меч вертикально перед собой. Зачем «вертикально» писать? Это ведь и так понятно. И продолжение: «Чтобы удержать равновесие». Так-то оно ясно, если он опёрся о меч – 4.
Александра Андреева – Мир тебе, Воин
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Название лаконичное – 5.
Обложка крутая. Но светлый шрифт теряется на ярком фоне – 5.
Аннотация затянула. Не знаю, как будет в тексте, но пока что определённо интересно – 5.
Начало текста, эх, выглядит печальным. Не в том смысле, что всё плохо, а в атмосфере книги. Явно происходит что-то драматичное, и автору удалось это передать уже в первых строках. И за это я готов поставить жирную – 5.
Любовное фэнтези:
Алёна Рю – Пыль у дороги
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Название – 5.
Обложка классная, но мне кажется, что белый шрифт сливается на светло-жёлтом фоне. Может, чутка границы выделить? – 5.
Аннотация хорошая. Не буду говорить, что такое мы уже видели, знаем и тому подобное. Ведь всё дело в тексте. То, как автор преподнесёт саму историю. Хотя посоветовал бы какую-нибудь фишку включить в аннотацию. Что именно выделяет это произведение от других? – 5.
Начало текста мне понравилось. Вот так вот сразу. Красивый слог, отсутствие ошибок, и сюжет прямо-таки затягивает с первых строк. Поэтому, определённо – 5.
Марина Сухова – Мир как награда
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Название – 5.
Обложка. Сейчас бы крикнуть – тема сисек раскрыта! Но нет, не раскрыта. Но всё же выглядит простенько, фон и героиня выделяются – 4.
Аннотация. Фраза: «Но как быть, если принцу я не нужна…» сделала мой день. Однозначно – 5.
Начало текста. Сперва подумал, что сумбурно, уж быстро смерть героини прошла. Но потом понял, что, в принципе, не так уж и плохо, ведь сюжет и драйв начинаются с первых строк. А именно это я и люблю. Поэтому – 5.
Елизавета Слесарева – Герой
Псевдоним уж слишком официальный – 4.
Аватарка – 5.
Название броское– 5.
Обложка красивая, но чутка размазанная – 4.
Аннотация заманчивая – 5.
Начало текста. Эм, давайте так, я напишу фразу из второго абзаца, и она обрисует вам всё, что происходит: «Зло одолело мужчину, и он стал злодеем». Думаю, тем, кто читает мои обзоры и так всё понятно, но поясню для остальных – это тавтология, ломанные предложения, перегрузка текста. Он тяжело читается, и явно не особо приятен. Поэтому – 3.
Мистика:
Сергей Самойленко – Проводник
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Название – 5.
Обложка интересная – 5.
Аннотация хорошая. Сразу даёт понять, чего стоит ожидать от произведения.
Начало текста выглядит достойно. Не могу сказать, что меня прямо-таки затянуло, так как не любитель данного жанра. Но определённо было интересно и, возможно, те, кому нравятся ужастики, смогут оценить произведение – 5.
Современная проза:
Olivia Steele – Скучная история или Исповедь бывшего подростка
Псевдоним на латинице. Я понимаю, что это может быть настоящее имя, но почему на русскоязычном сайте надо писать латиницей не понимаю – 4.
Аватарка – 4.
Название – 5.
Обложка. Почему имя автора так сжато, будто под пресс попало? – 4.
Аннотация так и вовсе отсутствует – 3.
Начало текста весьма глубокомысленное. Не знаю, вряд ли такое зайдёт многим на АТ, но тем, кто прожил уже достаточно (мальчики и девочки 15 лет идут мимо с их «я прожил такое…») вполне сойдёт – 5.
И сегодня у нас много победителей. Это Дмитрий Байдин, Евгений Лисицын, Александра Андреева, Алёна Рю, Марина Сухова и Сергей Самойленко. Что ж, работы этих авторов я размещу у себя в группе «Фаргарион». Даст это что-то или нет, не знаю. Но из уважения к тем, кто старается, я создам несколько постов.
Напоминаю тем авторам, кто ещё не знает, что в настройках книги можно поставить галочку и тогда все ваши абзацы будут отображаться с красной строки. А ещё в форматировании текста есть кнопочка «Оттипографировать», тоже очень полезная штука. Не забывайте про них.
Ну а теперь немного о «Проекте».
ФаргПроект:
Во-первых:
Вышло 5 рецензий из основной рубрики от:
Алёны Мироновой на сборник поэзии Дениса Ганимана «Космея» - https://author.today/review/172873
Анны Литвиновой на роман Ксении Мирошник «Заклеймённый» - https://author.today/review/174908
Светланы Хейлих на книги:
Ильнара Фатхиева «Мир Талий» - https://author.today/review/173028
Кира И «Обновление» - https://author.today/review/173997
Мтислава Елизарова «Предтечи войны» - https://author.today/review/174917
Во-вторых:
Блог от Светланы Хейлих с отзывами на работы:
Александра Курзанцева «Как я учился в магической школе»- https://author.today/post/173145
Лан Дремич «Операция «Химера» - https://author.today/post/173145
Фауста де Мониума «Повесть о хлеборождённом» - https://author.today/post/173145
Сергее Горбоносе «Вторая жизнь» - https://author.today/post/173145
В-третьих:
О нас снова говорят (в хорошем смысле)!
Пост от Яна Бадевского - https://author.today/post/173899
Напоминаю, рубрик много, и если вы хотите стать участником команды или попасть в обзор, то смело пишите, обсудим. Да, есть определённые условия, о которых вы можете узнать в предыдущих блогах, либо спросив меня лично. Но очень большая просьба – не надо капать на мозги. А то были случаи, когда я говорю «Нет, не подходите», а потом в других блогах вижу упоминания обо мне, что такой-то такой меня несправедливо заблочил, потому что был не согласен с его мнением. Хей, чувак, да ты просто зае… зад… устал я от тебя, в общем. Да ещё бегать, как крыса в других блогах и писать обо мне хрень какую-то, а потом проситься на обзор – такое себе дело. Гнилое, в общем.
Да, я становлюсь более злым, более придирчивым. Но вы меня простите, что это за детский сад, когда я вижу среди авторов «Жаренные пельмешки» или «Булки с корицей». Это, бл.. что?! Серьёзно? Хотите, чтобы вас такими запомнили. Ну что ж, приходите ко мне, поговорим, посмеёмся вместе. Вот только что будет дальше? покажите мне топовых авторов с таким глупым никнеймом. Ну же! На АТ я таки не встречаю. Хотите стать коммерчески успешным авторов – повзрослейте.
Ну а у меня на сегодня всё. Всех вам благ!
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион»,там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Всем удачи и ещё раз благодарю =)
Больше интересных статей здесь: Мистика.
Источник статьи: ФаргПроект. Часть 43. Новые авторы на ат.