Сказать, что он филантроп, плейбой, миллиардер, гений и просто красавец — ничего не сказать. Особенно учитывая его высказывания, которые часто противоречат друг другу. Но смотря на то, что он делает в Твиттере можно с уверенностью сказать, что он не так уж либерален, как кажется.
Некоторые американские аналитики считают, что он представляет собой тип нового американца — человека, которому не нужен весь мир, но он хочет иметь на него соответствующее влияние, но только то, за которое не нужно платить слишком высокую цену.
Его обвиняют все: одни, что он продает информацию о расположении российских войск, другие, что он же продает информацию о расположении вообще любых войск, техники и всего, что можно отследить с помощью спутников, и, как любой крупный бизнесмен западного образца, он аполитичен. Но ведет ли он двойную игру, в чем его обвинял Трамп, до сих пор не понятно.
Вся его жизнь загадка, в смысле того, что он стал тем, кем стал вопреки всему, а не благодаря. Тем более, что он имеет русские корни и не скрывает этого, даже тогда, когда на Западе русофобия только усиливается и набирает сумасшедшие обороты. То есть он определенно, не поддается повестке дня и сохраняет определенную самостоятельность, хотя, возможно, это всего лишь видимость. Тем более, что он не ставит себе целью только зарабатывать, азарт у него видимо не в количестве и быстроте роста личного капитала, а в том, что он осуществляет свои мечты и чужие наработки, что позволяет ему быть очень известным и популярным визионером. Во всяком случае, американское правительство, будь оно демократическим или республиканским, относится к нему с опаской, хотя признает его выдающимся человеком.
Обратите внимание: Такой Манхэттен Вы еще не видели: в 1982 году здесь было пшеничное поле!.
Хотя тут можно поспорить — слишком много шума из ничего, действительно прорывных технологий у него нет, но кто знает, что будет дальше? Это как раз и поднимает вопрос, а что будет, если у него окажутся соответствующие технологии? Просто продаст их тем, кто больше предложит или продаст только американскому правительству?Демократы считают его ходячей угрозой всем завоеваниям демократии, особенно в нынешнем её виде — поклонение БЛМ, ЛГБТ и всяким меньшинствам. В век, когда всё подряд политизируется, наука не только не исключение, но и подтверждение этой всеобщей тенденции, поэтому важно знать, кто такой Илон Маск? Если правы демократы, то у США в их либеральной части большие проблемы, потому что традиционализм и консерватизм никуда не ушли, а выжидают удобного момента. И Илон Маск вполне может стать живым знаменем всех, кто не хочет нынешней демократии в США.
Не только Трамп считает, что в США нет настоящей, былой свободы слова, но и Илон Маск. На этом фоне он покупает Твиттер, славящийся как рассадник демократической паранойи и угнетения свободы слова, что заставляет задуматься, что пришло время выбора для Маска — либо ты за, либо ты против того, что творится в США. Время покажет, но времени осталось мало, и уж Маск это понимает, значит осталось ждать недолго, чтобы узнать, кто такой Илон Маск.
#знаменитости #сша #актуальное сегодня #политика и общество #свобода слова #традиционализм #консерватизм #проблемы #история #запад
Больше интересных статей здесь: США.
Источник статьи: Кто такой Илон Маск?.