За контроль над богатыми ресурсами Арктики идёт ожесточённая борьба. Она проходит в том числе и на международных и региональных площадках, создававшихся для сотрудничества стран в регионе.
flickr.com/compacfltОсобенную роль сыграл Арктический совет — в этой организации было реализовано большое количество проектов (особенно — затрагивающих охрану окружающей среды Арктики), а Россия имела значительный успех.
К примеру, Совет Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) некогда укрепил взаимодоверие и сотрудничество между Россией и странами Северной Европы.
Однако после начала спецоперации наши бывшие партнёры по арктическим организациям де-факто объявили бойкот: страны Арктического совета приостановили свою деятельность на неопределённый срок и пропустили переговоры в Архангельске (были запланированы на май этого года), а по линии СБЕР с 9 марта прервано сотрудничество с нашей страной.
wikipedia.orgПрерывание дипломатических контактов, а также экспансия НАТО на север представляют огромную и многостороннюю угрозу в регионе. Не легче становится и от того, что до сих пор нет какого-либо соглашения по Арктике, регулирующего её статус, а также решающего вопрос о спорных территориях. Отчасти правовой режим региона определяется национальным законодательством арктических стран, положениями Международной морской конвенции 1982 года (UNCLOS) и соответствующей Комиссии ООН. Однако сравнительно недавно Арктика стала судоходной, да ещё и оказалась целым кладезем ресурсов, и теперь необходима новая законодательная база, благодаря которой регион останется мирным, а доступ стран к ресурсам будет урегулирован. Проблема в том, что у каждой страны свои взгляды даже на границы шельфа.
flickr.com/greenpeaceinternationalК примеру, в Директиве по арктической политике США (12 января 2009 г.) утверждается, что в Арктике Соединённые Штаты имеют широкие фундаментальные интересы в сфере национальной безопасности и готовы действовать независимо, либо в союзе с другими государствами по защите этих интересов.
Вашингтон рассматривает Арктику (в т.ч. Севморпуть) и как военный плацдарм, и как исключительную экономическую зону.
С этой целью НАТО и ЕС используются для интернационализации (то бишь ограбления под благовидным предлогом) Арктики и выдавливания России из региона. Собственно, для этого Финляндию и Швецию и подзуживают на вступление в альянс. В связи с этим нам необходима новая Арктическая стратегия, предполагающая оценку военно-политической обстановки в Арктике и не дающая превратить регион в новый очаг конфликта, который пытается раздуть коллективный Запад.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#арктика #геополитика #нато #сша #европа #экономика #конкуренция
Больше интересных статей здесь: США.
Источник статьи: Арктика перестаёт быть мирным регионом.