С тех пор, как президент Демократической партии США посетил Белый дом, его внешняя политика стала более ясной. Что касается китайско-американских отношений, Соединенные Штаты выполнили свое обязательство по обновлению жесткой позиции предшественника Трампа в отношении Китая. В ответ на авторитарную угрозу со стороны «самого серьезного противника» Соединенных Штатов, Соединенные Штаты сформировали систему безопасности. альянс с Соединенным Королевством и Австралией и объявил о создании «трехстороннего». Инициатива сотрудничества в области безопасности (AUKUS) за счет интересов своих союзников - Франции, экспортировала технологии атомных подводных лодок в Австралию, «что вызвало дипломатический кризис между США и Францией.
21 сентября президент США выступил со своей первой речью на Генеральной Ассамблее ООН с момента вступления в должность, подчеркнув, что он «не стремится к новой холодной войне». Саммит «Диалог по безопасности» был посвящен таким темам, как региональная безопасность. в Индо-Тихоокеанском регионе и на Тайване.Хотя участники не упоминали Китай в своих публичных комментариях, очевидно, что основное внимание на встрече было направлено на Китай. Как судить о внешней политике президента Байдена? О чем свидетельствует укрепление сотрудничества США в Индо-Тихоокеанском регионе? Могут ли Соединенные Штаты объединить свои силы с Великобританией, Австралией, Японией, Индией и другими союзниками, чтобы успешно противостоять Китаю? В ответ мы связались с г-ном Ся Мином, профессором политологии в Центре аспирантуры Городского университета Нью-Йорка.
Ло Гуан : Прежде всего, не могли бы вы поделиться своими взглядами на инцидент, в котором администрация Байдена решила экспортировать технологии атомных подводных лодок в Австралию, тем самым нанеся ущерб интересам Франции, ее союзника.
Ся Мин : Прежде всего, мы видим создание стратегического союза трех стран между Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Австралией - конечно, «Альянс четырех наций» и «Альянс пяти глаз» - новый сублимированный альянс. в общем пейзаже. С точки зрения общих стратегических интересов, с точки зрения глобального мира и предотвращения блокады, КПК пытается добиться гегемонии в мире. Конечно, это очень важный шаг. Потому что, в конце концов, основные интересы всего мира смещаются в Азиатско-Тихоокеанский регион, особенно в соответствии с Индо-Тихоокеанской стратегией США. Так что с этой точки зрения сотрудничество между Австралией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, конечно же, является важным шагом. Для Китая это неблагоприятная новость. Конечно, во всем процессе была некоторая шероховатость. Что касается Соединенных Штатов, особенно президента Байдена, в первый год своего правления он, конечно, занимался отношениями между союзниками, особенно всей своей внешней политикой, основанной на интересах союзников западных стран. Это очень важно. заботиться об интересах союзников. И здесь, поскольку Франция играет очень важную роль в Европейском союзе, мы все теперь знаем, что после Brexit внешняя политика Европейского союза все еще несколько отличается от внешней политики Великобритании. Канцлер Меркель ушла. В Германии прошли новые всеобщие выборы, поэтому президент Макрон, поскольку у него есть полгода, должен баллотироваться на переизбрание. Если президент Макрон сможет баллотироваться на второй срок, его лидерство в Европейском союзе будет усилено. Так что я думаю, конечно, это окажет большое влияние на президента Макрона и Францию. Поэтому я думаю, что недовольство президента Макрона также связано с ним. Но есть одна вещь, которую мы должны понять: в стратегических интересах США нынешняя ситуация США в основном начинает уход с евразийского континента, включая вывод войск из Афганистана. Президент Трамп ушел из Ирака, а президент Байден ушел из Афганистана.
В настоящее время Соединенные Штаты больше полагаются на морскую стратегию. Если вы посмотрите на карту мира и мировую структуру, то увидите, что морская стратегия США сформировала морской круг, от Европейского Союза до Великобритании и Северной Америки, обратно в Северо-Восточную Азию, Японию, Южную Корею и Тайвань. там был союз четырех стран: Австралия и Индия, затем АСЕАН, а затем от Индийского океана до традиционных союзников Соединенных Штатов, таких как Катар, ОАЭ, Кувейт, а затем обратно в Израиль. Тогда вы можете увидеть, что это большое океаническое окружение фактически окружает автократическую систему евразийского континента с Шанхайской организацией сотрудничества в качестве ядра. Следовательно, стратегия США, очевидно, в большей степени опирается на океан. А если будет военный конфликт с Китаем, на океане будет больше военных конфликтов. Поэтому я думаю, что такая серьезная корректировка в Соединенных Штатах на самом деле является серьезной стратегической корректировкой.
Конечно, потому что отношения между Францией и Соединенными Штатами никогда не превосходили отношения между Великобританией и Соединенными Штатами. Британцы всегда говорят: наша кровь гуще воды. А Франция несчастна. Из-за моих исследований в Китае я в основном концентрирую (исследования) на Франции. В академическом кругу существует два мнения о Франции: одно: французы считают, что мы, Франция, - это Китай Европы. Франция, которую в Европе называют CN (Центральная нация), является европейским Китаем. Об этом сказал бывший министр культуры Франции Перефит. Итак, конечно, у Франции есть своего рода гордость, которая очень похожа на гордость Центрального Королевства, и, конечно, она очень сильно отреагирует на ущерб, нанесенный ее интересам в Соединенных Штатах. Во-вторых, во всем академическом мире Франция - ребенок с более своенравным нравом. Итак, вы можете видеть, что во время Второй мировой войны у самой Франции были худшие отношения с Соединенными Штатами и Соединенным Королевством, чем отношения между Уинстоном Черчиллем и Рузвельтом или президентом Трумэном в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах. и при таких обстоятельствах возникло отчуждение, которое вызвало Францию. Думаю, это можно понять.
Франция : Франция всегда была важным союзником Соединенных Штатов и имеет решающее влияние в Европейском союзе. Однако Соединенные Штаты решительно игнорировали интересы Франции и экспортировали технологии атомных подводных лодок в Австралию, тем самым создавая стратегический раскол между двумя ее важными союзниками. в Атлантике. Это принесло радость возвращению Америки в Атлантический альянс. Можно ли отремонтировать эту трещину в короткие сроки? Какое влияние окажут действия США на стратегические отношения между двумя сторонами Атлантики?
Ся Мин : Конечно, Соединенные Штаты считают Атлантический океан своим очень важным стратегическим ядром. Можно видеть, что Соединенные Штаты в настоящее время (продвигают) стратегию двух океанов: одна - это атлантическая стратегия, а другая - тихоокеанская. . Более того, Индийский океан соединяет Тихий океан, что является индо-тихоокеанской стратегией. Таким образом, для всех европейских стран они почувствуют, что Соединенные Штаты переместили большое внимание на Индо-Тихоокеанскую стратегию. Конечно, это определенная потеря для Атлантического Альянса. Таким образом, видно, что эти страны Атлантического Альянса также вносят некоторые коррективы. Вот почему Великобритания также недавно вступает в Индо-Тихоокеанский альянс. Также видно, что ВМС Германии и Франции также участвовали в учениях с ВМС США в Индо-Тихоокеанском регионе. Действительно, есть некоторые важные корректировки. Конечно, Соединенные Штаты также очень хорошо знают, что влияние Франции в ЕС в целом - как я только что сказал, особенно после ухода Меркель - формирует новую возможность для лидерства. Президент Макрон может стать лидером ЕС. Еще один важный политик, так как Байден, конечно, очень дорожит своими отношениями с Францией, поэтому, как видите, Байден пообещал встретиться с Макроном в октябре и доставить Макрону много утешения. Я считаю, что здесь должно быть много уступок, и Соединенные Штаты обязательно введут Францию в различные союзы Соединенных Штатов в различных будущих событиях. Но поскольку у Франции есть свои интересы, потому что, в конце концов, отношения между Францией и Китаем не такие напряженные, и Франция пытается сохранить более нейтральную и сбалансированную позицию, как Германия в ее отношениях с Китаем и Соединенными Штатами. Канада сыграла такую образцовую и новаторскую роль в качестве страны среднего размера в процессе сопротивления Китаю. Так действительно ли это ужесточение для Соединенных Штатов и Франции? Это оказывает большее давление на Францию? Или есть возможность повлиять на стратегию Франции? Для Соединенных Штатов это на самом деле слишком близко к тому, чтобы следовать за Соединенными Штатами, и иногда это может также заплатить определенную цену для Франции. Так что я думаю, что такие переговорные отношения не могут быть хорошими для долгосрочного развития Франции. И если Франция сможет хорошо управлять ЕС, это будет очень важно для стратегических интересов Франции.
Кроме того, я хотел бы отметить, что на самом деле альянс трех стран между Австралией, Великобританией и Соединенными Штатами на самом деле имеет большую движущую силу из Соединенного Королевства и Австралии. Произошедшие изменения связаны с вторжением китайской технологии 5G в Великобритании, что заставляет Великобританию осознавать важность Азиатско-Тихоокеанского региона. Поэтому, конечно, Соединенное Королевство должно защищать свои интересы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Как видите, Австралия - я только что упомянул - в последние несколько лет Австралия и Китай испытывали торговые трения. Китай считает Австралию маленькой страной. Если вы осмелитесь бросить мне вызов, я накажу вас. Во время правления Ху Цзиньтао Австралия планировалась на периферию своей стратегии, а Австралия была на переднем крае. Более того, министр иностранных дел Китая Ли Чжаосин предложил, чтобы то, что Австралия была первым, была открыта Чжэн Хэ, так что вся история англосаксонской колонизации Австралии должна быть изменена.Поэтому для Австралии, конечно, они очень нервничают. Это давление на Австралию со стороны подъема Китая заставило Австралию искать более надежную защиту. Соглашение об атомной подводной лодке, подписанное с Францией, представляет собой подводную лодку с дизельным двигателем, поставляемую Францией; в то время как Соединенные Штаты представляют собой атомную подводную лодку, которую можно использовать совместно с Соединенным Королевством. Атомная подводная лодка США является самой выгодной в мире, и США поделились ею только с Великобританией. Теперь Австралия пользуется этой возможностью, чтобы поделиться самыми передовыми технологиями атомных подводных лодок в Соединенных Штатах вместе с Соединенным Королевством. Конечно, Австралия считает, что это окно возможностей, которое нельзя упустить, потому что без важности стратегических союзов, подчеркнутых Байденом, Австралия никогда не сможет получить передачу стратегических технологий с атомных подводных лодок. Так что, конечно, Австралия воспользуется этой возможностью, чтобы быстро обновить все свои подводные силы, потому что перед Китаем у нее есть более важные потребности.
Кроме того, мы можем видеть - как я только что сказал во Второй мировой войне, - во Второй мировой войне она сражалась бок о бок с Соединенными Штатами, на европейском поле битвы это была Британия; на азиатском поле битвы это была Австралия. Япония и Тихоокеанская война. Итак, сегодня мы также видим, что в Порт Дарвина размещены тысячи американских солдат. Таким образом, особые отношения между Австралией, Великобританией и Соединенными Штатами - это не просто особые отношения. Фактически, в прошлом веке эти три страны стояли вместе. Братья ведут войны и полагаются на англоязычный мир. Кровь их братьев растворяется в воде., этот момент нельзя игнорировать.
Фа Гуан : Президент Байден в своей речи на Генеральной Ассамблее ООН подчеркнул, что «не стремится к новой холодной войне». Однако Соединенные Штаты, Великобритания и Австралия объявили о создании «Трехсторонней инициативы по сотрудничеству в области безопасности». сам по себе такой подход означает, что США и Китай столкнутся с новой холодной войной? Начало?
Ся Мин: Я думаю, что мир вступил в новую холодную войну, то есть в так называемые «холодную войну первую» и «холодную войну-вторую», а теперь мы вступили во «вторую холодную войну». Конечно, по этой теме много споров, потому что многие люди ставят эту тему под сомнение, думая: новая холодная война не началась, или мы можем предотвратить начало новой холодной войны. В частности, вы можете видеть, что недавно была делегация с Уолл-стрит, лоббирующая в Пекине, чтобы попытаться исправить отношения. Но недавно "Химерика", изобретатель китайско-американского совместного управления, и Нил Фергюсон, изобретатель этого термина, сказали: В 2007 году я изобрел китайско-американское стратегическое совместное управление медовым месяцем. Я хочу вам сказать: Сегодня это китайско-американское совместное управление почти мертво. Эта смерть вызвана Финансовые потрясения 2008 года, произошедшие в Соединенных Штатах, ударили по нему; другой - новая коронная эпидемия, созданная в Китае в 2019 году, которая ударила снова. Таким образом, отношения между Китаем и Соединенными Штатами стали недоступны. Это одна из его самых фундаментальных оценок. Но из-за вступления в новую холодную войну многие люди стали трезвыми. Так же, как Демократическая партия и Республиканская партия в Соединенных Штатах теперь достигли стратегического консенсуса, они считают, что это их консенсус и единственный консенсус для сдерживания Китая. Стороны не могут прийти к соглашению ни по чему, даже по внутренней инфраструктуре и финансированию. Но когда дело доходит до Китая, они очень последовательны. Точно так же 80% американских граждан теперь негативно относятся к Китаю, что также весьма последовательно. Однако Уолл-стрит все еще питает наивные иллюзии. В результате за последний год столица Уолл-стрит, входящая в Китай, увеличилась. Видно, что Уолл-стрит является самой запутанной в Соединенных Штатах. Потому что Уолл-стрит не понимает логики этой новой холодной войны. На самом деле это не значит, что китайское правительство не осознает, что если вы потеряете связь с миром, или противостоите Соединенным Штатам, или противостоите Западу, это нанесет ущерб вашему экономическому развитию. Точно так же многие экономические проблемы в Китае сегодня вызваны разобщенностью и конфронтацией с Западом. Но поскольку у Си Цзиньпина есть логика своей власти, потому что Си Цзиньпин, в конце концов, теперь новый авторитарный лидер, который хочет быть пожизненным императором, из-за своей власти он подавляет высокие технологии, подавляет частные предприятия, выступает против Соединенные Штаты и наказание Австралии. Все для логики власти диктатуры внутри партии. В таких условиях мы видим, что новая холодная война уже началась. И Си Цзиньпин также сказал: «Мы построили эту новую Великую Китайскую стену, новую Великую стену, состоящую из крови и плоти, для любой страны (когда он в основном относится к Соединенным Штатам), мы позволим ему« разбить »или« должен уйти ». ". Нет ответа" и так далее. То, что сказал Цзиньпин во время стажировки, было уже новой холодной войной. Более того, дипломатия КПК сделала ось США-Япония самым большим врагом Китая. Как видите, вся китайская пропаганда воспринимает Соединенные Штаты и Запад как врага и угрозу и продолжает делать людей сенсационными. Так что, если мы по-прежнему отрицаем новую холодную войну, я думаю, что это действительно когнитивная проблема.
Ло Гуан: Решение США экспортировать технологии атомных подводных лодок в Австралию также вызвало сильное недовольство Китая. Как вы рассчитываете на перспективы того, что Соединенные Штаты присоединятся к Соединенному Королевству и союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе?
Ся Мин : Да, конечно, это очень большое стратегическое препятствие для Китая в установлении собственной гегемонии в Тихом океане, особенно в западной части Тихого океана. Это потому, что существует не только союз между Австралией, Великобританией и Соединенными Штатами, но также «Альянс четырех наций» и «ось США-Япония». Для Китая все это одна ссылка за другой, чтобы содержать ее определенным образом. Конечно, Китай будет сильно недоволен, и Китай сделает все возможное, чтобы нарушить ситуацию. Конечно, он также будет использовать различия в политике между Францией или Европейским Союзом, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, чтобы сеять раздор; или Китай повторит свои торговые выгоды. Приходите, чтобы разделить Запад. Но теперь выгоды и преимущества Китая в этом отношении уменьшаются. Поэтому Китаю будет все труднее «тратить деньги на дипломатию», это своего рода дипломатический соблазн купцов с длинными рукавами и хорошими танцами. Также можно увидеть, что альянс между Австралией, Великобританией и Соединенными Штатами, который сегодня вдохновил Китай, был фактически создан самим Китаем. Поскольку благодаря своей дипломатии военных волков Австралия осознала свою угрозу, Австралия как страна с ВВП около 10 (иногда входит в топ-10 выше, чем Россия, но сегодня мы видим, что она, по крайней мере, входит в топ-15 стран. , около 13) На самом деле Австралия - развитая страна среднего размера, и ее влияние будет становиться все больше и больше. Но Китай на каждом шагу хочет наказать Австралию. Мы должны запретить австралийскую сельскохозяйственную продукцию, бойкотировать австралийский туризм, запретить покупку австралийского вина и, наконец, запретить покупку австралийского угля и железной руды. . . Итак, вы видите, что китайское правительство всегда говорит, что Австралия будет напугана, но сегодня я вижу дефицит электроэнергии в Китае, который является результатом недостаточного предложения угля. А уголь за последний год подорожал более чем на 100%. В настоящее время в Китае нет угля. Необходимо срочно закупить уголь любой ценой, поэтому мы видим, что эта дипломатия боевых волков на самом деле является Китаем, который поднял камень и ударил себя по ноге. Так что я действительно думаю: неправильная оценка Китаем международных политических и экономических стратегических ошибок, конечно же, заставит Китай в краткосрочной перспективе пережить долгую зиму. Эта долгая зима, конечно же, является тенью холодной войны. Конечно, сегодня наблюдается охлаждение экономики Китая, в том числе тяжелое положение экономики Китая, вызванное нехваткой электроэнергии. Поэтому я думаю, что, вообще говоря, я не оптимистичен в отношении перспектив Китая. Но я думаю, что стратегический союз океанов США - это правильное направление для сдерживания автократических регионов Евразии.
#холодная война #конфликт #сша китай #перевод #новости китая
Больше интересных статей здесь: США.
Источник статьи: Ся Мин: новая холодная война уже началась.