Приветствую Вас друзья! На многих фотографиях бронетехники Второй мировой войны можно увидеть различные внешние дополнительные конструкции, которые предназначались для защиты техники от какого-либо противотанкового оружия, в основном при первом же взгляде сразу можно было догадаться от какого оружия защищает конструкция. Но, есть некоторые образцы такой защиты, о которых не совсем понятно для чего они, и этим они наиболее интересны. Сегодня рассмотрим любопытные металлические сетки и рамки на советских танках и их назначение. Источником для видео послужили материалы журнала «Техника и вооружение, вчера, сегодня, завтра» №6, авторы Кириндас и Павлов, год издания 2013.
И так, необычные сетки, или как их еще можно назвать решетки. Сразу обозначим назначение этих приспособлений, данные конструкции есть ни что иное, как защита танков от противотанковых собак. Подобных устройств было несколько видов, а также не один способ защиты от такого необычного оружия. В 20-х и 30-х годах во многих странах, в частности в Германии и СССР, проходили дрессировки собак для уничтожения танков путем подрыва миной, которая в специальном ранце прикреплялась к собаке. Из собачьей сумки, где находилась мина, вверх выдвигался специальный штырь запала, собака подползала под танк, штырь переламывался о нижнюю броню и заряд подрывал танк с экипажем, ну и собаку, конечно же, тоже.
Самих собак готовили так, чтобы они выполнили свой последний приказ быстро и без суеты, не боясь разрывов на поле боя и лязга гусениц танка, все приемы отрабатывались на полигонах с использованием пиропатронов и настоящих танков. Совершенно очевидно, что, если идет подготовка «противотанковых собак», следовательно, необходимо иметь и средство защиты от них. В 1934 году на полигоне НИАБТ были проведены испытания нескольких вариантов приспособлений, основанных на вариантах механической, электрической, звуковой и огневой защиты. Так как, собака может забраться под танк с любой из сторон, в том числе и с бортов, защита должна была быть по всему внешнему контуру машины. Первой испытывали электрическую защиту.
К броне танка, на небольшом расстоянии крепились деревянные рамки, на которые уже прикручивались металлические прутики, подключенные к электросети.
Обратите внимание: «Чёрный вторник» Корейской войны: советские «МиГи» против американских «Суперкрепостей».
Питание осуществлялось от специальных бобин, вырабатывающих электрический ток высокого напряжения. Предполагалось, что собаки, испытав работу системы на себе, отбегут от танка. Испытания показали, что собака, коснувшись электрических прутьев не успевает отбежать и все равно попадает под танк, при этом заряд все равно подорвался бы, да и сам ток мог подорвать заряд. Более эффективным оказалось электрическое заграждение при стоящем танке, собаки, после «знакомства» с устройством, больше не шли под танки, однако защита должна была работать именно на движущемся танке. Следующий испытуемый вариант защиты был механический.
К бортам танка крепилась рама с выносом защитной конструкции перед машиной, к концам которой крепился шкив с перпендикулярными металлическими штырями, сам шкив вращался при помощи ремённого привода от ведущего колеса и размахивал штырями с пластинами, напоминая гребное колесо парохода. Собаки побаивались прыгать под такой танк, прутья могли ударить их с большой силой, однако, прямо на полигоне собаки научились прыгать под танк с кормы и между катками, устройство было доработано, увеличили длину штырей на шкиве, по всей длине ходовой части и с кормы установили вертикальные прутья, и машина стала более защищенной.
Именно механическую защиту несколько раз переделывали, делая ее еще эффективнее, вместо штырей ставили трубки, а шкив, перекручиванием ремня восьмеркой, заставляли вращаться уже в противоположную сторону. Также, вместо вращающейся защиты ставили более простую, плоскую решетку, сваренную из труб, которая отклонялась при наезде на препятствие. Собака пробраться под танк не могла, так как нижний край сетки волочился по земле, сама рамка крепилась шарнирным способом, по бортам и в корме также ставили вертикальную неподвижную защиту.
Был испытан также вариант сетки с приваренными острыми штырями в сторону, но он был уже слишком громоздким. Помимо сеток и прочих конструкций, проходили испытания системы огневой и звуковой защиты. На танк с сетками ставили большое количество сигналов, которые включались экипажем при подходе собаки. Пробовали вести огонь из огнеметов и стрелкового оружия. Однако звуковые и огневые способы мало подходили к защите танков, как правило экипаж даже не видел приближающуюся собаку, либо замечал ее в самый последний момент, когда она была уже в «мертвой зоне».
Как вы уже наверняка догадались, эффективным был признан механический способ. Об использовании этих способов защиты во время войны сведений не сохранилось, либо они не использовались, чего не скажешь о противотанковых собаках, которые вполне себе применялись. Вот такая необычная защита от необычного оружия, пишите в комментариях свои мысли.
По части темы средств защиты танка, есть выпуск о такой необычной пусковой установке в башне танка Тигр, вот ссылка - Необычный прибор на башне Тигра
#танки #оружие #война #артиллерия #военная техника
Больше интересных статей здесь: Война.
Источник статьи: Для чего советские танки оснащались этими конструкциями.