Продолжение. См. часть 1.
Юрий Каторин
Железная бомбарда при осаде крепости, XIV в.Изначально Кот не планировал продолжение этого материала, но получил следующий комментарий:
Идя на встречу пожеланиям, публикуем вторую часть, посвящённую эволюции собственно орудия.
Первые самостоятельно созданные в Европе, а не скопированные с арабов, образцы огнестрельных орудий XIV века были очень несовершенными, назывались они бомбардами (от латинского слова – «громовой звук»). Для изготовления первых бомбард имелись попытки применить бронзу, которой люди пользовались для выделки оружия еще в очень отдаленные времена, но крупные отливки, типа орудийных стволов, получались непрочными, поэтому бомбарды стали делать из железа. Железо гибко, ковко и чрезвычайно вязко. Оно обладает замечательным свойством свариваемости – две полосы железа, нагретые до ярко красного каления, способны под ударами кузнечного молота соединяться в одну цельную массу. Сначала кузнецы выковывали железный лист, обычно соединяя несколько полос металла, сгибали его, а затем на стыке сваривали кузнечной сваркой. Получалось не очень надежно, потому стволы в нескольких местах стягивали железными кольцами. Так, согласно английскому манускрипту 1327 года, делали пушки во времена Столетней войны.
Порох XIV века применялся в виде пороховой мякоти, что исключало всякую возможность заряжания с дула, так как липкая мякоть приставала к стенкам и застревала в сайте ствола. Поэтому бомбарды состояли из двух отдельных частей – ствола и каморы. Ствол представлял собой толстостенную, гладкую внутри трубу одинаковой толщины по всей длине, составленную из продольных железных полос, сваренных между собой и скрепленных несколькими широкими обручами, натянутыми на трубу в сильно разогретом состоянии. Ствол закреплялся неподвижно так же железными обручами к прочной деревянной колоде, обычно называемой ящиком.
Закрепленный на ящике ствол бомбарды, камора и принадлежности для заряжанияКолода позади ствола имела углубление для второй части орудия – каморы, представляющей собой небольшую трубку с узким цилиндрическим каналом, глухим дном и запальным отверстием. В камору забивался заряд пороха и она затыкалась деревянной пробкой. В ствол с казенной части заталкивался снаряд, обычно круглый камень, камора вставлялась в ствол своей передней частью и закреплялась специальным болтом. На этом подготовка к выстрелу заканчивалась, оставалось только поджечь порох с помощью раскаленного прута или фитиля. Ярким примером ранних бомбард являются изделия, хранящиеся в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург). Они имеют кованые железные стволы калибром от 75 до 110 мм, установленные на деревянных колодах. Каморы были выполнены съемными для перезарядки.
Бомбарды на ящике (Артиллерийский музей С-Петербург)Интересна история происхождение названия частей орудия. Задняя часть на Руси называлась, да и называется сейчас, казенной. Это слово происходит от того, что когда у мастера забирали отлитую пушку («брали в казну» по терминологии того времени), то на заднюю часть ставили царскую печать. После выстрела остатки пороха еще долго горели и из ствола шел едкий белый дым, поэтому стрелок перед заряжанием обычно дул в отверстие ствола. Отсюда и название передней части ружья или пушки – дуло. Ну а почему отверстие, через которое поджигали порох, назвали запалом – думаем объяснять не нужно.
Заряжание бомбарды малого калибра, Франция XIV в. 
Легкая бомбарда XIV векаКалибры, а проще говоря диаметры, стволов первых бомбард были невелики. Например, обнаружено в счетах папского двора, что в 1340 году при осаде крепости Терни папские войска применяли бомбарды, стрелявшие круглыми пулями весом в 0,3 кг. В некоторых хрониках того времени есть беглые упоминания о ядрах величиной с апельсин. Затем стремление пробивать все более и более толстые стены крепостей вызвало рост калибра орудий.
Как говорит летопись, в 1388 году в Нюрнберге изготовили огромное орудие, «Кримгильду», специально, что бы разрушить замок одного феодала. Весила эта железная бомбарда более 5,6 т и метала ядра в 550 кг. Только ствол этого великана перевозили 12 лошадей. Еще 16 лошадей было впряжено в лафет (Die Wiege) орудия. Вместе с пушкой везли щит на трех пароконных телегах. Четыре телеги, запряженные четверкой каждая, были нагружены 11 каменными ядрами. Для перевозки прочих принадлежностей, подъемных приспособлений, веревок, багажа пушечного мастера потребовались еще две четырехконные подводы. Прислуга из 8 человек в панцирях и железных шлемах ехала на отдельной подводе. Пушечный мастер, Грунвальд, ехал верхом. Поразительно малым может показаться запас пороха, который повезли для этого чудовищного орудия, – не более 150 кг. Но так как предполагалось сделать только 11 выстрелов, то этого было достаточно – по 14 кг на выстрел. Потребовалось несколько дней для того чтобы выпустить эти 11 снарядов и взять замок.
Тяжелая бомбарда при осаде замка Особенно преуспели в артиллерийском деле турки-османы, которые в этот период вели широкие захватнические войны и постоянно осаждали какую-нибудь крепость. Конструкция турецких железных осадных бомбард, в принципе, мало отличалась от их малокалиберных собратьев. За исключением формы каморы, которая имела вид приставного дна с углублением. Это углубление заполнялось липкой пороховой мякотью. Потом в ствол вкатывали каменное ядро и приставляли к нему дно. Щель между стволом и дном тщательно замазывалась глиной. Дно сзади подпиралось бревнами, чтобы его не сорвало при выстреле. В результате получалось сооружение, изображенное на этом старом рисунке. Наконец, вставляли в запальное отверстие дна фитиль и поджигали его.
Бомбарда заряжена, зажигается фитильФитиль был нужен для того, чтобы сами пушкари успели спрятаться в яму, вырытую в стороне от орудия. Мера весьма необходимая, ибо с бомбардами то и дело случались разные беды: их железные стенки были непрочны. То одна, то другая пушка разрывалась, при этом они обжигали, ранили и даже убивали окружающих. Воины боялись, сторонились нового оружия. Говорили, что оно опаснее для своих войск, чем для неприятеля. Поэтому стрельбу вели, как правило, сами мастера, которые изготовляли бомбарды. Часами наводили они орудия, то вынимая, то подставляя деревянные клинья, чтобы опустить или приподнять ствол. Меркой, а нередко «на глаз», отмеряли они заряд пороха, то уменьшая его, то увеличивая. Выстрелы звучали не часто. Спрыгивание в яму пушкарей было своеобразным сигналом и для осажденных, которые тоже быстро прятались за брустверы и зубцы.
Заставляя стрелять из своей пушки самого мастера, по средневековому примитивно осуществлялся принцип наибольшей безопасности. Сам сделал, сам и рискуй. Пушечные мастера должны были быть не только умелыми людьми, но и отважными, чтобы стрелять из орудий, выкованных из плохого железа (хорошее просто не умели делать). О печальной судьбе одного такого мастера поведала русская летопись. В 1428 году литовский князь Витовт (Witowd, 1350–1430) отправил под осажденную русскую крепость Порхов огромную пушку. Для ее перевозки потребовалось 40 лошадей. Орудие сделало только один выстрел. И, как пишет летописец, и пушку и мастера «размета неведомо где». Пушка была необходима, ибо крепость, построенная в 1387 году на правом высоком берегу р. Шелонь из местного плитняка, была очень мощной. Толщина её стен составляла 1,4–2 м, высота – около 7 м, четыре 15–17-метровой высоты башни имели от 4 до 6 боевых ярусов с деревянными перекрытиями.
Ограниченная прочность стволов не позволяла делать бомбарды очень больших калибров. Ядро величиной с голову человека считалось уже очень много. Правда, были и приятные исключения. В 1382 году была изготовлена бомбарда, сейчас хранящаяся в Гёнте (Бельгия) и называемая «Бешеная Маргарита», калибром в 25 дюймов (64 см). Общая длина этого гиганта составляла 7,5 калибра, вес 16 тонн. Каменное ядро тянуло на 325 кг. Вас, уважаемые читатели, может удивить, что длина ствола приведена в калибрах, но так уж с давних пор принято у артиллеристов, что ствол измеряется количеством диаметров снаряда, укладывающихся по его длине. Почти, как в известном мультфильме, когда измеряли удава.
Бомбарда «Бешеная Маргарита»
Разрез ствола бомбарды «Бешеная Маргарита»Ствол этого орудия состоит из двух слоев: внутреннего, образованного из продольных сваренных между собой полос (как в обычной бомбарде), и наружного, состоящего из 41 железного обруча, сваренных как между собой , так и с внутренним слоем. Камора, сделанная не вставной, а привинчивающейся, состоит из одного слоя сваренных между собой дисков и снабжена гнездами. В эти гнезда вставляли специальный рычаг при осуществлении операции ввинчивания или вывинчивания. Прочность такого ствола вполне отвечала требованиям своего времени, но даже из приведенного краткого описания видно, что орудие является подлинным шедевром кузнечного искусства, а никакой шедевр не может быть воспроизведен в массовом производстве.
Другим образцом кованного гигантского орудия, дошедшим до нашего времени является бомбарда-мортира, изготовленная в Штайре примерно в 1420-е годы (ранее датировалась 1350–1380 гг.). В XVI веке была захвачена турками, в XVIII веке отвоёвана австрийцами и возвращена в Вену. Об этой своеобразной австрийской царь-пушке, как и российской, неизвестно применялась ли она в бою хоть раз.
Австрийская бомбарда-мортира (Венский военно-исторический музей)Ствол железный, ковано-сварной; длина 2,9 м, масса 1,1 т. Конструкция трёхслойная. Внутренний слой из 29 продольных брусков образует сайт ствола, промежуточный слой внешним диаметром до 100 см собран из 32 брусков, уложенных параллельно, внешний слой – 13 обручей. Кроме того, 3 дополнительных обруча насажены на ствол, и 4 – на зарядную камеру. Зарядная камера несъёмная, коническая; диаметр 28-25 см. Ствол снабжён погрузочными и установочными кольцами и крюками. Калибр орудия 88 см у дула. Если считая ядро сделанным из песчаника, масса снаряда такого калибра составит около 725 кг. Зарядная камера вмещает 124 кг пороха, но практически заряжали примерно 3/5 этого количества; таким образом, соотношение масс ядра и пороха примерно 10:1. Расчётная дальность стрельбы на возвышении 45° 800–900 м, но, скорее всего, она была меньшей.
На заряжание и прицеливание больших бомбард тратилось около суток. При осаде города Пиза в 1370 году имело место следующее: всякий раз, когда осаждающие приготавливались к выстрелу из крупного орудия, осажденные уходили на другой конец города. Заметив эту закономерность, нападающая сторона бросилась на штурм, который увенчался успехом.
Бомбарды при штурме города. Миниатюра XIV века Но не всегда было так: в целом первые бомбарды по своим баллистическим качествам мало чем отличались от старых метательных машин, только движущая сила их была иной, впрочем, не на много более удобной. Поэтому, не надеясь на такой психологический успех как под Пизой, в XIV веке осаждающие обычно рядом с бомбардами ставили и старые машины: катапульты, баллисты, фрондиболы и тому подобные. Как правило, к концу осады оставались только они, все орудия разрывало.
XV век был веком изобретений в очень многих областях в том числе и в металлургии. Благодаря развитию литейного дела искусство изготовления изделий их бронзы значительно продвинулось вперед. Так как бомбарды из сварного железа были очень дороги, непрочны, а изготовление их было медленным и сложным, то с улучшением качества бронзового литья появился способ ускорить, улучшить и удешевить производство орудий, изготавливая их отливкой. До развития металлорежущих станков, в XV и XVI веках, орудия отливались с готовыми сайтами ствола, от самых маленьких до настоящих гигантов.
Турецкие бомбарды при осаде КонстантинополяОсобенно успешно и усердно в этом направлении работали опять же турки. Медь стоила очень дорого, но в Османской империи, в том числе в Малой Азии, имелись ее большие месторождения, да и султаны были людьми не бедными.
Обратите внимание: Всемирный морок и "кощеева игла" сша: американской "гегемонии" никогда не существовало.
Так, например, при осаде Константинополя в 1453 году они имели орудия до 25 дюймов (634-мм) включительно. В хрониках тех лет указано, что гордостью турок была огромная бомбарда, «Базилик», которая выбрасывала черные каменные ядра весом в 400 кг на 200 с лишним шагов. К сожалению, точных данных о массе самого орудия нет, но вряд ли она была меньше 30 т. Для пушки была изготовлена специальная повозка, в которую впрягли 60 быков, а орудийная прислуга состояла из 70 человек. В марте 1453 года султан Мехмет II (1432–1481) отправил команду из 200 человек выравнивать дорогу из Адрианополя в Константинополь и укреплять мосты, чтобы они были способны выдержать вес транспортируемой «Базилики».Падая с большой скоростью, это 400-кг ядро наполовину уходило в землю. Но не часто эти ядра летали: возни с бомбардой было так много, что она делала 6–7 выстрелов в сутки, после каждого из которых ствол приходилось охлаждать маслом и возвращать на место, так как сильная отдача выбрасывала пуку из траншеи, где она была установлена. Вскоре в стенках орудия были замечены трещины, и мастер, изготовивший ее, распорядился скрепить ствол железными обручами. Однако во время очередного выстрела пушка взорвалась, и осколками была перебита значительная часть прислуги, включая самого конструктора.
Во время осады в 1480 году Родоса турки уже имели орудия до 24–36 дюймов (61-92 см). На изготовление таких колоссов требовалось, как указывалось в старых документах, 18 дней. Отливка производилась, во избежание трудностей перевозки, в непосредственной близости от места осады. После взятия крепости бомбарда разбивалась или распиливалась на куски. Затем эти куски везли на повозках в арсенал или к другой вражеской крепости. Иногда стволы делали разборными: свинчиваемыми из нескольких частей.
Турецкая свинчиваемая бронзовая бомбарда (схема)В «Артиллерийском Журнале» №7 за 1869 год опубликован любопытный документ – рукопись грека Критобулоса, написанная в 1467 году, где дается подробное описание изготовления турками бронзовых великанов: « ... Они приготовили, пушку на которую страшно было взглянуть, а кто ее не видел тот не верил этому. Вначале взяли большое количество весьма жирной глины, ее месили и мяли в течении нескольких дней. Затем всю глину слепили вместе, а для придания большей вязкости добавили масла и шерсти; все это хорошо перемешали и образовали одну вязкую и плотную массу, из которой изготовили цилиндр; это был сердечник для формы длиной в 40 пальм (10 м), и около 12 пальм о окружности (т.е. калибр равнялся 851-мм). Вместе с тем, была готова и внешняя форма с пустотой внутри, предназначавшаяся для помещения сердечника; но следует заметить, что между ее стенками и сердечником оставался зазор в одну пальму (25 см). Внутренняя часть формы была приготовлена из той же самой глины, как и сердечник, но сама форма была с наружной стороны скреплена железом и деревом, землей и камнями с той целью, чтобы сделать ее способной выдержать, не лопаясь, то громадное количество металла, которое будет в нее влито.
После того по обоим сторонам формы были выстроены две печи, из которых должны были произвестись отливки. Печи были внутри выложены кирпичами и обмазаны очень жирной глиной, а с внешней стороны обложены большими тесаными камнями, соединенными цементом и прочим, что только было необходимо для придания им большей связи.
В печи было заложено 1500 талантов (около 33 т) меди и олова, которые были обложены дровами и углем, затем все отверстия печей были наглухо заделаны. Горючий материал был зажжен, и горение поддерживалось вдуванием воздуха с помощью мехов. Дутье не прерывалось в течении 3 дней и 3 ночей, пока бронза вся не расплавилась и стала жидкой как вода. Тогда выпускные отверстия были открыты, и бронза по глиняным лоткам полилась в форму и наполнила ее внутреннее пространство. Когда остыла бронза, форма была разобрана, сердечник вынут, а металл очистили, отскребли и сгладили. Таким образом, была отлита пушка».
Турецкая 25-дюймовая бронзовая бомбарда 1464 гНа рисунке выше приведен внешний вид 25-дюймовой турецкой бомбарды, отлитой в 1464 году. В 1867 году султан Абдул Азис (1830–1876) приказал снять ее с Дарданелльских укреплений и подарил британской королеве Виктории. Королева повелела поместить подарок в военный арсенал в Вуличе. Лишь в 1929 году бомбарду перевезли в Тауэр, где она была открыта для всеобщего обозрения. Вес ядра этого орудия 309 кг, заряда 22 кг. В XIX веке был определен состав бронзы, из которого отлит этот экспонат, что интересно, он оказался очень близок к составу так называемого «артиллерийского металла», из которого в Европе делали бронзовые пушки в XIX веке.
Ядра для орудий крупного калибра изготавливались из гранита или мрамора и стягивались для прочности железными обручами – на манер бочек. Для уменьшения зазора между ядром и стенками сайта ствола, что увеличивало дальность и меткость выстрела, ядра крупных орудий часто обшивали кожей или обматывали веревками.
Ядра для орудий крупного калибра изготавливались из гранита или мрамораВ XVI веке осадные и береговые орудия сохраняют очень большой калибр XV века, до 36 дюймов (92-см), но значительно совершенствуются в своей конструкции. Об этих гигантах имеются самые достоверные сведения, так как многие из них сохранились до наших дней. Еще в 1807 году старые турецкие пушки XV и XVI веков, указанных калибров, составляли основу береговой обороны в Дарданеллах. И когда английская эскадра решила прорваться к Стамбулу, ветераны тряхнули стариной. Несколько кораблей получили попадания. Каменное ядро калибра 64-см, весом около 360 кг попало в нижний дек линкора «Виндзор Кастль» и воспламенило приготовленные к стрельбе заряды пороха. Это привело к сильному взрыву, уложившему на месте 46 человек. Кроме того многие, объятые страхом, бросились за борт и утонули. В корабль «Актив» попало еще более крупное ядро и пробило огромную брешь выше ватерлинии; в это отверстие могли прийти несколько человек.
Одна их турецких «дарданелльских» бомбардВ 1868 году свыше 20 указанных орудий еще стояло на фортах, защищавших Дарданеллы. И уже совсем невероятным покажется факт, что во время Дарданелльской операции союзников 1915 года в линкор англичан «Агамемнон» попало 400-кг каменное ядро. Ясно, что причинить какой-либо ущерб бронированному великану оно не смогло, но случай достоин книги рекордов Гиннеcса. На приведенном рисунке представлено крупнейшее из дошедших до наших дней орудий, турецкая 92-см бомбарда.
Турецкая 92-см бомбарда, крупнейшее старинное орудие, сохранившееся до нашего времениВ европейских государствах в этот период так же имелись подобные крупнокалиберные орудия, ряд крупных пушек XVI века обнаружен и в Индии. Но калибр этих бомбард, по крайней мере, тех, о которых есть вполне достоверные сведения, хоть чуть-чуть, но уступает «туркам». Конечно, уважаемый читатель, вы вправе поставить вопрос, а как же знаменитая «Царь Пушка»? Вынуждены вас огорчить – расхожее мнение, даже попавшее в литературу, что это самое большое орудие в мире неверно. Калибр этой пушки 35 дюймов (89-см), вес примерно 39 тонн. Вес каменного ядра – 850 килограммов. Лежащие у постамента чугунные ядра, весом в 2000 кг, и декоративный лафет отлиты гораздо позже изготовления самой пушки (1586 год) уже в середине XIX века. Но самое главное, что если попробовать выстрелить из «Царь Пушки», то, как показали расчеты, она наверняка не выдержит и одного выстрела.
Царь-пушка (Музей Московского Кремля)Этот гигант никогда не был боевым орудием. Изготовили это чудо литейного искусства, по всей вероятности, чтобы попугать иноземных послов, приезжающих в Москву. Это предположение вполне согласуется с тем, что «Царь Пушка» без лафета долгое время лежала на Красной Площади у «Лобного Места», т.е. в самом людном месте Москвы тех времен.
И все-таки, несмотря на все неудобства, сложности и даже опасности, применение орудий-монстров было вполне оправдано военной необходимостью, ибо материал ядер (камень) обеспечивал разрушение стен крепостей только в случае большой массы. Поскольку особенности конструкции бомбард полностью исключали возможность получения большой скорости снаряда, т.к. при увеличении давления пороховых газов происходил прорыв каморы, то единственный выход был в наращивании калибра.
Погубил бронзовых великанов ... технический прогресс, а, точнее говоря, два изобретения, которые нашли широкое применение в конце XVI века. Совершенствование плавильных печей привело к тому, что наряду с железом стал выходить другой металл – чугун. Вначале у металлургов существовало враждебное отношение к чугуну, так как он уменьшал выход железа. Отзвуком этого отношения является английское название металла – «свинское железо», и судьба у него была, как и всех других отходов производства. Неоднородный, недостаточно плавкий, со следами шлака чугун был еще очень плох. Вскоре кому-то пришла в голову счастливая мысль – отливать из чугуна массивные шаровые снаряды для орудий.
Чугунные ядраВследствие применения более тяжелого материала, а чугунное ядро в 3,8 раза тяжелее соответствующего каменного, появилась возможность уменьшить калибр, не изменяя веса снаряда, а значит и пробивной способности. Далее было бы логично ожидать увеличения длины ствола, что повысило бы скорость снаряда, но тут непреодолимым препятствием стала конструкция бомбард. Орудие заряжалось с казенной части (сзади), но затворов, в современном понимании, не было, а ствол, как уже говорилось, затыкался каморой, но без приспособлений, препятствующих огню пробиваться назад. Конечно ни о каком увеличении длины ствола, поскольку это повышало давление газов, не могло быть и речи.
Однако тут подоспело и второе изобретение – порох научились зернить, т.е. стали изготавливать в виде зерен вместо неудобной и опасной мякоти, прилипавшей при заряжании к стенкам. Для получения зернистого пороха мякоть увлажняли и делали небольшие катышки, которые затем снова сушили. Катышки не прилипали к металлу. Это дало возможность перейти к орудиям заряжаемым с дула, в которых камора и ствол отливались вместе, а идея заряжания с казенной части была заброшена и возродилась лишь в середине XIX века, с появлением нарезного оружия.
Таким образом, орудия XVII века резко «худеют», увеличивают длину цельнолитого ствола и заряжаются с дула. Может возникнуть законный вопрос, а почему бы не сохранить огромный калибр в сочетании с новыми замечательными качествами: тяжелый снаряд и длинный ствол. Вот это была бы действительно суперпушка (!), но надобности в таких гигантах у артиллеристов не было: с крепостями вполне справлялись орудия умеренных калибров, а у великанов был огромный недостаток – практически нулевая подвижность. Приведенный рисунок, думаем, не нуждается в комментарии. Просто поставьте себя на место тех солдат, которым предстоит перегружать эту пушку с подводы и устанавливать на лафет.
Крупная бомбарда выдвигается на позициюВторой причиной ограничения калибра стало прогорание запального отверстия при сгорании большого количества пороха. Бронзовое орудие, при надлежащем уходе, свободно выдерживало до 2000 выстрелов без малейшего повреждения ствола. Однако у пушек крупных калибров, из-за более высокого давления пороховых газов, запал выгорал после 30–40 выстрелов до такой степени, что дальнейшая стрельба становилась невозможной. И хотя вскоре изобрели «запальный винт» из красной меди, которая выгорала гораздо меньше чем бронза (кроме того при порче легко менялся весь запал), все-таки ограничения на калибры остались.
Калибры орудий XVII начала XIX веков не превышали 23–25 сантиметров, да и то такое изделие уже называли «двойной пушкой». Пушки более крупных калибров, до 12 дюймов (305-мм) имелись в единичных экземплярах, а в России их не было совсем.
Некоторым исключением из правил были мортиры. В конце XV века появились орудия навесного огня, для поражения сводов и потолков укрытий. Эти орудия были очень короткими, в 2–3 калибра длиной, и своим видом напоминали ступку, отсюда и название (мортире – французское слово – ступка). Вначале из мортир кроме ядер стреляли картечью, состоящей из мелких камней, но в XVII веке широкое распространение получили литые пустотелые шаровые снаряды, снаряженные тем или иным веществом. Снаряды применялись зажигательные, осветительные и разрывные. Название бомба или граната в России давались такому снаряду в зависимости от его веса: меньше одного пуда (16,4 кг) – граната, больше – бомба. Для подрыва как бомбы, так и гранаты снабжались запальными трубками, которые зажигались перед выстрелом. Естественно, что разрушительная сила такой бомбы определялась ее весом, и мортиры выгодно было делать возможно большего калибра.
Мортиры XV века (старинная гравюра)Однако высокое расположение дула чрезвычайно затрудняло вкладывание в него тяжелого снаряда, поэтому калибры и этих орудий не достигали калибров XV–XVI веков, когда ядро просто вкатывали в ствол с казенной части. Серийные тяжелые мортиры вплоть до второй половины XIX века были следующих калибров: 5-пудовые (334-мм), 3-пудовые (274-мм) и 2-пудовые (245-мм). Благодаря короткому стволу вес их был невелик. Например, 3-пудовая мортира 1769 года весила 2571 кг. Пятипудовые мортиры можно видеть на постаментах перед входом в Музей артиллерии, инженерных войск и войск связи С-Петербурга. Зрелище надо сказать довольно внушительное.
Тяжелая 5-пудовая (334-мм) мортира 1769 г (Артиллерийский музей С-Петербург)Впрочем, и названный период отмечен появлением нескольких весьма крупных орудий. В 1832 году французы при осаде Антверпена применили для стрельбы 580-килограммовыми бомбами мортиру в 24 дюйма (614-мм), весом в 7 тонн. Дальность стрельбы этого гиганта достигала 1200 метров при угле возвышения 52 градуса. Однако после нескольких выстрелов мортиру разорвало. В 1843 году англичане изготовили для Египта 20-дюймовую (508-мм) мортиру весом в 13 тонн. Дальность стрельбы которой снарядом в 460 кг составляла 1800 м. В коллекции Музея артиллерии, инженерных войск и войск связи С-Петербурга имеется 15-пудовая (470-мм) осадная мортира. Но в целом это время – период затишья в развитии сверхтяжелой артиллерии.
Экспозиция Музея артиллерии – в центре 15-пудовая (470-мм) осадная мортираСм. также:
Забытый «гарнизон»
Тайна виллы «Кармела», или шпионские страсти
Тайна последнего похода подводного крейсера «Сюркуф»
#история #техника #оружие #артилллерия #войны
Больше интересных статей здесь: Война.
Источник статьи: Как и когда появилась артиллерия. Часть 2. Эволюция орудия.