Одним из основополагающих факторов, послужившим толчком для изменения средневекового представления о войне, послужило широкое распространение огнестрельного оружия, особенно ручного. То что былр способно, на относительно далекой дистанции пробить полные латы и остановить рыцарский натиск, не могло не отразиться на тогдашней действительности. О первом подобном вооружении и о людях, несших им смерть я сегодня и расскажу, но обо всем по порядку.
Первым таким оружием в Европе, считается аркебуза, что представляла собой гладкоствольное фитильное дульнозарядное ружьё. Первые сведения о ней относятся к 20-ым годам 15 века, а впервые широкое распространение оно получило в том же веке, в так называемой - "Черной армии" венгерского короля Матьеша Корвина. Данное военное формирование, являлась для своего времени, по-настоящему прорывной военной силой, представляя собой первую постоянную и профессиональную армию, численностью до 30-ти тысяч человек, аркебузами в ней был вооружен каждый 4-ый пехотинец. С этой грозной армией, Корвин смог завоевать практически всю Чехию, и успешно противостоял османам, о коих тогда ходила слава непобедимости, ими, кстати говоря, тогда правил Мехмед II Завоеватель, считающийся одним из величайших турецких султанов (именно во-время его правления пал Константинополь, что явило собой окончательный конец Византийской империи). Кстати говоря, в армии Корвина так же были отряды швейцарских наёмников, о коих я писал в одной из прошлых статей.
Обратите внимание: I Мировая война: итоги военного конфликта. Последствия сражения и судьба участников войны.
Ранее, так же в противостоянии с османами, аркебузиры активно применялись венецианцами, в их армии, аркебузиры были оснащены лучше, чем это представлялось в иных армиях, они были оснащены стальными нагрудными пластинами. Для пополнения численности своих аркебузиров, венецианские власти даже проводили своеобразные "турниры", где отбирали лучших стрелков.
Вообще, возвращаясь конкретно к теме сегодняшнего вопроса, изначально, в силу не совершенности первых аркебуз, каждого такого стрелка должны были сопровождать несколько пикинеров, на одного аркебузира могло приходиться до 4-ех пикинеров. Со временем, с развитием огнестрельного оружия, численность аркебузиров пропорционально остальной армии стало увеличиваться. Вес у аркебуз был в районе 3-5 кг., что наряду с отсутствием доспехов у самих аркебузиров, позволяет отнести их к лёгкой пехоте. Подобным образом были снаряжены и испанские аркебузиры, численностью в 3 тысячи солдат, смогли в 1525 году, в битве при Павии, разгромить французских рыцарей, численностью в 8 тысяч человек, что явило собой окончательный закат рыцарства.
В последствии, аркебузы стали применяться так же и верхом на лошади. И все же, в итоге, с развитием огнестрельного оружия, аркебуза ушла в историю и ей на смену пришел мушкет, а на смену аркебузирам пришли мушкетеры, которые являются их наследниками.
Конный аркебузир Кстати, интересный момент, что касается тактики, то аркебузиры ее взяли у так же отличных стрелков времен средневековья - генуэзских арбалетчиков, возможно ее приняли впервые у них, их заклятые враги - венецианцы, а может быть и нет, ясно одно, подобную технику стрельбы можно увидеть и у мушкетеров, подробнее об этой технике, смотрите в моей статье про генуэзцев. Ну а об аркебузирах на сегодня все.
P.S. Спасибо всем кто дочитал, если вам понравилось, пожалуйста подпишитесь на мой канал, это очень сильно поможет в продвижении моих статей!
#история #история средневековья #история войны #история армии #история оружия #война #оружие #армия #средневековье #средневековая европа
Больше интересных статей здесь: Война.
Источник статьи: Аркебузиры. Истоки новой войны.