Зимой 1956 года в Самаре (тогда – Куйбышеве) произошла поразительная история, которая и сегодня, 65 лет спустя, продолжает будоражить умы горожан и многочисленных туристов. История о девушке Зое, которая после танца с иконой Николая Чудотворца окаменела на 128 дней, не только давно стала городской легендой, но и легла в основу фильма-триллера «Чудо». За столько лет легенда успела обрасти множеством подробностей, обрести поклонников и ненавистников, обвиняющих всех и вся в подлоге и вымысле. Попробуем разобраться в том, что же случилось с Зоей на самом деле..
В доме № 84 по улице Чкалова жили Клавдия Болонкина с сыном. В новогоднюю ночь сын пригласил в гости друзей. Среди приглашённых была Зоя Карнаухова, которая накануне познакомилась с молодым практикантом по имени Николай, обещавшим прийти к ним на праздник. Все подруги были с парнями, Зоя сидела одна — Николай задерживался. Когда начались танцы, она заявила: «Если нет моего Николая, буду с Николой Угодником танцевать!» И направилась к углу, где стояли иконы. Друзья ужаснулись: «Зоя, это грех», но она сказала: «Если есть Бог, пусть он меня накажет!» Взяла икону, прижала к груди. Вошла в круг танцующих и вдруг застыла, словно вросла в пол. Её невозможно было сдвинуть с места, а икону нельзя было взять из рук — она будто приклеилась намертво. Внешних признаков жизни девушка не подавала, но сердце билось.
Кадр из фильма "Чудо", 2009 г., реж. Алексей ПрошкинСдвинуть ее с места оказалось невозможно, а при попытке вырубить доски из пола под девушкой, из половиц брызнула кровь. Врачи пытались сделать Зое укол, но иглы ломались. У милиционеров, которые видели окаменевшую девушку, от ужаса седели волосы. По ночам девушка страшно кричала, призывала молиться и каяться в грехах. Наконец появился некий старец Серафим, который предсказал, что стояние Зои продлится до Пасхи. А на Благовещение к Зое приходил благообразный старец. Милиционер пустил его внутрь и услышал, как он сказал девушке: "Ну что, милая, устала стоять?". Затем таинственным образом исчез. Верующие по сей день убеждены, что это был сам Николай Чудотворец. И действительно, через 128 дней к дому прилетела белая птица и Зоя начала оживать. Далее версии расходятся: по одной из них на третий день Пасхи она умерла, по другой – осталась жива, но угодила в психиатрическую больницу.
Существует несколько версий произошедшего. С религиозной точки зрения чудо действительно произошло, Господь вразумил девушку, осмелившуюся допустить святотатство. Стояние Зои признано и Самарской епархией. Митрополит Самарский и Сызранский Сергий очень трепетно относится к этой истории, искренне убежден, что это чудесное свидетельство явления Бога. Причём, уточняется, что окаменение Зои не было Божьей карой. Господь не покарал, а вразумил нерадивую девушку, а через неё и ещё тысячи человек. Чудо, не требующее доказательств. Одно из тех чудес, которые случаются в тяжелые времена, чтобы поддержать людей в их вере.
Официальная медицина знает состояние, которое несведущий человек может назвать «окаменением». Это кататонический ступор - двигательное расстройство, возникающее при шизофрении и других психических нарушениях. Бывший завкафедрой психиатрии Самарского государственного медицинского университета Геннадий Носачев рассказывал, что девушка эта и вправду была и он её видел.
Обратите внимание: Иногда самое жестокое наказание- это правда "Что скрывает прилив".
Правда, не в момент кататонического ступора, а позже, когда она уже лежала в психиатрической больнице. А она в ней потом лежала не раз. Девушка не умерла, а долго и много лечилась у психиатров. Диагноз – «шизофрения, кататоническое состояние», ей даже ставили инвалидность. Сама по себе кататония – это обездвиженность, ступор. Явление достаточно редкое, но уже в то время были препараты, которые позволяли выводить из такого состояния. История Зои – совершенно реальный случай, когда начало декомпенсации болезни совпало с внешним стрессом. Кто-то предложил ей станцевать с иконой, она согласилась, но в глубине души была верующей, поэтому когда ей сказали, что Бог накажет – это вызвало первый приступ шизофрении. Так часто бывает, когда внешние факторы стимулируют начало болезни. Проверить, правда это или нет не представляется возможным, так как медицинская карта Зои Карнауховой не сохранилась. В поликлинике, к которой она была прикреплена, произошел пожар. А архивы в психиатрической клинике хранятся только 25 лет.Тот самый домСамарский журналист и краевед Валерий Ерофеев изучал легенду о «Стоянии Зои» более 30 лет. За это время он не только нашел массу подлинных архивных документов того времени, но и отыскал очевидцев и непосредственных участников истории. В частности, он выяснил, что Клавдия Болонкина действительно жила в этом доме, и вполне вероятно, что здесь действительно собралась молодежь на танцы. Однако имя Зоя во время этих событий никем не называлось, а появилось оно применительно к этой истории десятилетиями позже. А фамилия Карнухова у главной героини и вовсе возникла лишь в 90-х годах. Как рассказал Валерий Ерофеев, документы свидетельствуют: с 14 по 20 января 1956 года у дома № 84 на улице Чкаловской действительно наблюдалось невиданное скопление людей - до нескольких десятков тысяч человек. Их привлекли слухи, что в доме стоит окаменевшая девушка, которая совершила богохульство, танцуя с иконой в руках. Краевед приводит несколько версий событий. В частности, по одной из них одна из девушек действительно с иконой в руках пыталась остановить танцующие пары, утверждая, что танцы – это богохульство. А молодежь в ответ подшучивала – мол, раз ты не танцуешь, то сама окаменела. Эти разговоры услышали две старухи-богомолицы, заглянувшие в гости к хозяйке дома (судя по тому, что в доме водились иконы, хозяйка вполне могла быть религиозной женщиной). Они и разнесли слух.
Как было на самом деле нам, к сожалению, узнать уже не дано, потому что было это давно и живых очевидцев этого чуда уже не осталось. Но мы можем предполагать и я, как человек не очень верующий отношу себя к приверженцам третьей версии происходящего. Хотя и не исключаю второй. Просто о личности Зои Карнауховой действительно известно ничтожно мало и, скорее даже, ничего. Именно поэтому рассказ медика вызывает сомнения. Как вам кажется, имеет ли место божественное влияние? Или же это просто сказка? От себя хочу отметить, что в каждой сказке всё же есть доля правды, а вот, что принимать за правду - дело сугубо личное каждого человека. Делитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на мой канал. Буду этому очень рада!
Около дома возвели памятник Николаю Чудотворцу.Больше интересных статей здесь: Ужас.
Источник статьи: Стояние Зои. Правда или вымысел?.