"Как ты умер?"
Вы, вероятно, либо пробовали это сами, либо слышали о других, кто пробовал: Доска для спиритических сеансов.
Один или несколько участников садятся друг напротив друга, положив пальцы на стакан. Вокруг стекла буквы и цифры. Вызывается дух, вы задаете вопросы, и стакан начинает переходить от одной буквы к другой, чтобы вывести ответ:
"НОЖ"
Возможно, вы были абсолютно уверены, что это не вы двигали стакан, и все остальные испытывали то же чувство. Так кто это сделал? Призрак?
Итак, вот последние новости: нет, это был не дух. Это был ты! Или, скорее, это вы и ваши друзья бессознательно сотрудничали, чтобы выбрать буквы.
В новом исследовании ученые из Орхусского университета в Дании, Университета Южной Дании и Университета Билефельда в Германии точно определили, что происходит при движении стекла.
Исследование, проведенное на конференции совета директоров Ouija
Ведущий автор нового исследования Марк Андерсен, постдок из Центра интерактивных умов при Орхусском университете, давно задавался вопросом:
Как может группа людей, каждый с пальцем на стекле, произнести по буквам значимое слово и при этом убедиться, что они этого не делали?
В 2015 году он собрал свою сумку с ноутбуком, видеокамерой и оборудованием для отслеживания взгляда и отправился в Балтимор в США с научным сотрудником.
Они направлялись на конференцию для людей, которые общаются с мертвыми через доски спиритических сеансов. Вместо стакана они используют треугольный кусок пластика, называемый планшеткой, который перемещается по доске и указывает на буквы, числа и отдельные слова, такие как да или нет.
Андерсен набрал 40 участников, которые носили оборудование для отслеживания взгляда, которое отслеживало движения глаз участников, когда они перемещались по доске. Сеанс также был записан. Результаты опубликованы в научном сайте Phenomenology and the Cognitive Sciences.
Большое открытие
Участники сели парами, и им было предложено сделать две вещи:
Чтобы написать слово «Балтимор».
Как обычно, провести заседание доски спиритических сеансов.
Как и следовало ожидать, когда участники произносили слова «Балтимор», они заранее просматривали следующую букву, прежде чем переместить планшет на эту букву. Другими словами, они могли легко предсказать, где окажется планшетка.
Но когда они перешли ко второму заданию (провести сессию доски спиритических сеансов как обычно), отдельным участникам было намного сложнее предсказать, куда будет двигаться планшетка.
И вот парадокс: как участники могут быть неспособны предсказать слово, которое будет произнесено (отсюда и вера в то, что это сделал дух), когда более 100 лет исследований показывают, что участники явно сами перемещают стакан?
Андерсен объясняет, что они поняли, что происходит, не глядя на движения глаз каждого человека, а глядя на комбинированные движения глаз каждой пары игроков.
Отслеживание комбинированных движений глаз двух игроков оказалось таким же хорошим предиктором того, где окажется планшет, как отслеживание движения глаз только одного игрока, когда они намеренно произносят известное слово, как в упражнении в Балтиморе.
«Духи» возникают из человеческого взаимодействия
Таким образом, хотя отдельный игрок не может предсказать, куда переместится планшет, объединенное движение глаз пары игроков показывает, что напишет «дух», особенно после первых нескольких букв, которые кажутся случайными.
«Что такого увлекательного в этом явлении, так это то, что отдельные участники демонстрируют огромные трудности в предсказании того, что« дух »пытается им сказать, но как только мы смотрим на участников как на коллективную сущность, мы видим, насколько значимые ответы все еще могут чтобы выйти из их взаимодействия друг с другом », - говорит Андерсен.
«Наше исследование разрешает очевидный парадокс, заключающийся в том, что участники, с одной стороны, сами производят спиритические реакции, в то время как они, с другой стороны, не могут предсказать те же самые ответы на индивидуальном уровне. В этом смысле можно сказать, что «дух» на самом деле представляет собой коллективное «мы», - говорит он.
«Творческое и эффективное использование» технологии отслеживания движения глаз
Профессор Джеймс Тодд из Университета Восточного Мичигана, США, впечатлен исследованием. Он не участвовал в этом, но имеет 25-летний опыт изучения того, как мы общаемся через других или с помощью предметов.
«Я был впечатлен их творческим и эффективным использованием [программного обеспечения для отслеживания взгляда]. Другими словами, работа Андерсена весьма ценна тем, что дает нам относительно простой способ выявлять и измерять ошибочные приписывания действий в достаточно обычных условиях у обычных людей », - пишет он в электронном письме на наш дочерний сайт Videnskab.dk.
«Тот факт, что Андерсен и его коллеги смогли получить эти результаты вне лаборатории, вероятно, усиливает результат. Эффекты были достаточно сильными, чтобы их можно было обнаружить в достаточно обычных условиях », - пишет он.
Если вы верите в мистическое, вы это испытаете.
Балтиморский эксперимент также показывает, что люди, которые считают, что доску для спиритических сеансов можно использовать для контакта с мертвыми, также с большей вероятностью верят, что планшет движется сама по себе, по сравнению с теми, кто настроен более скептически.
Этот образец соответствует предыдущему экспериментальному исследованию Андерсена с использованием виртуальной реальности. В этом исследовании, когда участники гуляли по лесу виртуальной реальности, те, кто ожидал столкнуться с чем-то сверхъестественным, с большей вероятностью сообщали о том, что пережили это позже.
Считается, что это связано с влиянием ожиданий на наше сознательное восприятие окружающего мира.